Accueil      En circonscription      Sénat      Revue de Presse          Parcours      Me Contacter      Mes 31 défis
    

Elections consulaires 2014 : Lettre de soutien de Christophe Frassa, Thierry Mariani, Christian Cointat, Louis Duvernois, Claudine Schmid, Christiane Kammermann, Alain Marsaud et Frederic Lefebvre, députés et sénateurs UMP représentant les Français établis hors de France

A l’approche des élections, des personnalités de la société civile et du monde politique nous ont témoigné leur soutien.

Nous leur adressons toute notre gratitude pour la chaleur de leurs messages et leurs encouragements.

Notre comité de soutien est présidé par Arnaud Vaissié, Président directeur général et co-fondateur d’International SOS et ancien président de la Chambre de commerce française en Grande-Bretagne.

Si vous souhaitez exprimer votre soutien, merci de nous adresser un courriel à soutienconsulaires@oliviercadic.com

Nous remercions les députés et sénateurs UMP de leur soutien à notre liste l’Union des Français du Royaume-Uni, rassemblement de la droite et du centre.

frassa_christophe_andre soutienChristophe-André Frassa, sénateur des Français établis hors de France, président du Groupe URDC (Union des républicains de la droite et du centre)

« Cher Ami,

Le 25 mai 2014 prochain, les Français de l’étranger éliront les conseillers consulaires qui les représenteront pour les six années à venir. C’est une élection importante et un formidable enjeu pour les trois millions de Français dans le monde.

Nous connaissons de longue date votre engagement, au service de nos compatriotes, qui vous donne l’expertise nécessaire pour soutenir, expliquer et défendre leurs attentes. Aussi, nous nous réjouissons que votre liste défende nos idées et nos valeurs dans cette élection.

La liste que vous conduisez présente par ailleurs l’ensemble des gages de sérieux et de qualité dans le choix rigoureux et pertinent des personnes qui vous accompagnent dans ce combat.

Votre liste est aujourd’hui la seule à pouvoir agir avec efficacité et détermination et nous sommes heureux de vous apporter notre soutien dans la campagne électorale que vous menez avec conviction auprès des Français du Royaume-Uni.

Nous appelons donc tous nos compatriotes à se mobiliser autour de votre candidature et à vous apporter leurs suffrages le 25 mai prochain.

Avec tous nos voeux de succès ! »

Christophe Frassa, Thierry Mariani, Christian Cointat, Louis Duvernois, Claudine Schmid, Christiane Kammermann, Alain Marsaud et Frederic Lefebvre, députés et sénateurs UMP représentant les Français établis hors de France

Paris, le 31 mars 2014

Lire l’original de la lettre de soutien des députés et sénateurs UMP

Elections consulaires 2014 : Arnaud Vaissié, président de notre comité de soutien

A l’approche des élections, des personnalités de la société civile et du monde politique nous ont témoigné leur soutien.

Nous leur adressons toute notre gratitude pour la chaleur de leurs messages et leurs encouragements.

C’est une joie et une fierté : Arnaud Vaissié préside le comité de soutien de notre liste intitulée l’Union des Français du Royaume-Uni, rassemblement de la droite et du centre, que je conduis avec le soutien de l’UMP, de l’UDI et de l’UFE.

Si vous souhaitez exprimer votre soutien, merci de nous adresser un courriel à soutienconsulaires@oliviercadic.com

Arnaud-Vaissié soutienArnaud Vaissié, Président directeur général d’International SOS.

« Depuis plusieurs années, Olivier Cadic joue un rôle majeur auprès de la communauté française du Royaume-Uni. Entrepreneur, conseiller élu à l’Assemblée des français de l’étranger (AFE), administrateur de l’Agence pour l’enseignement français à l’étranger (AEFE), Olivier a mis ses compétences et son dynamisme au service de ses compatriotes.

C’est un fervent défenseur de la liberté d’entreprendre, qui soutient les PME françaises en quête de financement ou de perspectives commerciales au Royaume-Uni. Bon nombre de ses initiatives ont été fortement médiatisées.

Olivier a été élu en 2006 conseiller à l’Assemblée des français de l’étranger. La création d’un Plan Ecole était l’engagement phare de sa profession de foi il y a 8 ans. Et en effet, sous son impulsion, le Plan Ecole est devenu une réalité. Cela a conduit à la création de l’Ecole internationale franco-anglaise (EIFA), la mise en place du Collège français bilingue de Londres (CFBL) et bientôt un nouveau lycée à Wembley : trois initiatives très attendues et dont le succès est au rendez-vous.

J’ai eu l’occasion de travailler en étroite collaboration avec Olivier et en particulier sur ces projets éducatifs. Il connaît bien le terrain et il a le sens de l’intérêt général. Olivier sait travailler avec tout le monde, pour lui, « ce qui compte, c’est ce qui marche ».

Olivier Cadic est aujourd’hui candidat aux élections consulaires qui se tiendront en mai prochain. Je suis heureux d’apporter mon amical soutien à sa candidature et à l’ensemble de ses colistiers. Avec les hommes et les femmes qui l’entourent, je ne doute pas qu’il forme une équipe compétente et à l’écoute de tous, comme en témoigne déjà sa liste de rassemblement. »

Londres, le 22 avril 2014

Lire l’original de la lettre de soutien d’Arnaud Vaissié

Lire aussi sur ce blog :
« Arnaud Vaissié devient officier dans l’Ordre national du Mérite » du 11 février 2013

Elections consulaires : Lettre de candidature

Madame, Monsieur, chères et chers compatriotes de la circonscription de Londres,

Le 25 mai prochain, vous serez appelés à élire 9 conseillers consulaires. Ils succèderont à vos 6 conseillers à l’AFE.

Soutenu par l’UDI et l’UMP, les deux partis de la droite et du centre représentés au Parlement mais aussi par l’UFE, association apolitique reconnue d’utilité publique, je conduirai la liste intitulée : « L’union des Français du Royaume-Uni, rassemblement de la droite et du centre ».

Depuis 2006, j’accomplis mon mandat sans esprit partisan, vous rendant compte chaque jour des avancées obtenues sur mon blog, tout en cherchant à apporter une réponse individualisée à vos sollicitations.

La création d’un plan Ecole était l’engagement phare de ma profession de foi en 2006 ! Il a été conduit selon des techniques de management participatif mobilisant toutes les parties prenantes de la communauté scolaire vers un succès sans précédent : création du CFBL, second collège à Londres, création de l’EIFA et bientôt d’un troisième collège et d’un second lycée à Wembley. Par ailleurs, le plan Ecole a permis l’ouverture de plusieurs dizaines de petites écoles FLAM aux quatre coins du Royaume-Uni désormais coordonnées par une Fédération gérée par les parents d’élèves.

Plusieurs défis se posent à nous dans le domaine de l’enseignement, dans celui des services consulaires ou pour vous protéger en matière de fiscalité.

Notre liste est constituée par des personnes dévouées qui ont fait leurs preuves au service de nos compatriotes au Royaume-Uni. Forts de notre expérience, nous vous proposerons dans les prochains jours un projet innovant d’action locale au service de tous.

Notre ambition est de faire de la circonscription de Londres un exemple d’amélioration du service public pour les Français vivant hors de France.

Les conseillers consulaires que vous élirez le 25 mai 2014 seront les grands électeurs des sénateurs des Français de l’étranger.

En apportant un soutien massif à notre liste, vous contribuerez à changer la majorité au Sénat en septembre prochain

Fidèlement,

Olivier Cadic
Conseiller à l’Assemblée des Français de l’étranger pour le Royaume-Uni
Délégué national UDI aux Français établis hors de France
Membre fondateur de l’UDI
Président de l’Union des Français de l’Etranger en Grande-Bretagne (UFE GB)

Elections consulaires 2014 : présentation de la liste « L’union des Français du Royaume-Uni, rassemblement de la droite et du centre »

Election des conseillers consulairesTrois logos liste conseillers 2014
Scrutin du 25 mai 2014
Circonscription consulaire de Londres


L’Union des Français du Royaume-Uni,
rassemblement de la droite et du centre

1 – Olivier Cadic   Conseiller élu sortant a l’AFE
51 ans,  Canterbury (Kent). Chef d’entreprise, éditeur de BD, délégué national UDI aux Français établis hors de France, président de l’UFE GB, ex-administrateur de l’AEFE, fondateur de la France Libre d’Entreprendre, chevalier de l’ordre national du Mérite. Né à Clichy (Hauts de Seine).

2 – Véronique Cartoux
51 ans,  Consultante, présidente de l’Association française pour les élèves précoces des écoles françaises, ex-responsable syndicale. Droite sociale. Née à Livry-Gargan (Seine st Denis).

3 – Stéphane Rambosson
43 ans, Londres. UMP GB. Chef d’entreprise et administrateur de sociétés, conseiller du Commerce extérieur de la France au Royaume-Uni, président d’honneur des Sciences-Po Alumni UK. Administrateur de l’UFE GB, conseiller de la Chambre de commerce française en Grande-Bretagne, membre du Cercle d’Outre-Manche. Né à  Bruxelles (Belgique).

4 – Sophie Routier
43 ans, administratrice et représentante de l’UFE GB au comité de pilotage du plan École, ex-administratrice du collège français bilingue de Londres (CFBL) et fondatrice FS Foundation. Née à Paris.

5 – Roch Miambanzila
48 ans,  Chislehurst (Kent). Professeur de sciences économiques et sociales, président de l’école Flam la Marelle à Dartford, administrateur de l’association Parapluie Flam. Né à Brazzaville (Congo).

6 Agathe Blanquart
33 ans, Londres. Responsable marketing dans un groupe énergétique. Née à Deauville (Calvados).

7 Philippe Chalon
37 ans, Londres. Directeur des affaires extérieures d’un groupe international. Né à La Roche sur Yon (Vendée). 

8 – Carole Rogers
42 ans, Londres. Avocate, vice-présidente de l’UFE GB, ex-présidente de la Fédération des associations françaises de Grande-Bretagne. Née à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine).

9 Nicolas Hatton
44 ans, Bristol. Responsable marketing, membre du comité de gestion de l’Ecole française de Bristol. Né à Angers (Maine-et-Loire).

10 – Patricia Connell
53 ans, Londres. Chef d’entreprise. Née à Saint-Denis (Seine-St-Denis).

11 Thibault Lavergne
41 ans, Ware (Hertfordshire). Chef d’entreprise. Trustee d’une association caritative. Né à Rochefort (Charente-Maritime). 

12 Joanna Chérès
35 ans, Londres. Contrôleur financier, expert comptable. Née à Paris.

13 – Artus Galiay
26 ans, Londres. Economiste, délégué jeunes UMP GB. Né à Bommayapalayam (Inde).

14 – Bénédicte Yue
43 ans, Drayton (Oxon). Conseil en gestions d’actifs, governor d’une école anglaise multilingue, promotion du bilinguisme au sein du plan École. Née  à Evreux (Eure).

15 – Loic Dumas
34 ans, Londres. Responsable clientèle, fondateur des Apéro-Entrepreneurs à Londres. Né à Arles (Bouches-du-Rhône).

16 – Jeanne Monchovet
42 ans, Londres. Entrepreneur. Née à Ermont (Val d’Oise).

17 Jean-Hugues de Pradel de Lamaze
48 ans, Londres. Dirigeant de société. Né à  Paris.

18 – Alexandra Saper
27 ans, Londres. Chargée de communication. Née à Villeurbanne (Rhône)

19 – Pierre-Olivier Sevestre
40 ans, Londres. Chef d’entreprise. Né à Paris.

20 Gabrielle Mulas
51 ans,  Londres. Chargée de projet dans l’environnement. Ex-présidente de l’association des Corses du Royaume-Uni Pasquale Paoli. Née à Orange (Vaucluse).

21 Eric Assandri
51 ans,  Leeds (West Yorkshire). Enseignant, professeur de danse à la Northern School of Contemporary Dance à Leeds, examinateur à la Royal Academy of Dance à Londres. Né à Nice (Alpes-Maritimes).

22 Anne Claydon
42 ans, Colchester (Essex). Consultante en développement commercial. Fondatrice de l’école Flam « Les Alouettes » de Colchester. Née à Cholet (Maine et Loire).

23 – Eric Simon
65 ans, Londres. Conseiller principal d’éducation, retraité, écrivain. Vice-président de l’Union des Français de GB. Chevalier dans l’ordre des Palmes académiques. Né  à Limoges (Haute-Vienne).

24 – Anne Vigouroux
38 ans, Londres, Directrice marketing. Vice-présidente de l’UFE GB. Née à Marseille (Bouches-du-Rhône).

25 – Emmanuel du Chaffaut
45 ans, Londres. Courtier. Responsable de la délégation UMP GB. Né à Marseille (Bouches-du-Rhône).

Pour voter en 2014 : inscrivez-vous avant le 31 décembre 2013 !

2014 sera une année faste pour l’expression démocratique.

Les Français de l’étranger seront appelés à participer à l’élection des conseillers consulaires, à l’élection des députés au Parlement européen et aux élections municipales.

Si ce n’est déjà fait, je vous appelle cordialement à vous inscrire sur la liste consulaire avant le 31 décembre 2013 !

Pensez également à mettre à jour vos données.

Deux pages internet, remarquables de clarté, vous assistent dans cette démarche :

Si vous résidez au Royaume-Uni :
Les élections en 2014 : pensez-y dès aujourd’hui sur le site du Consulat général de France à Londres et Edimbourg
Si vous résidez ailleurs au monde :
Votez à l’étranger sur le site du ministère des Affaires étrangères

Et si vous êtes déjà inscrit, ces liens vous feront découvrir le détail des élections.

Au sujet des élections consulaires suite à la réforme de cet été, 444 conseillers consulaires seront élus le 25 mai 2014 pour un mandat de six ans. Dans le cadre de leurs fonctions, les conseillers consulaires sont appelés à participer à la désignation des 90 conseilles à l’Assemblée des Français de l’étranger et des 12 sénateurs représentant les Français établis hors de France.

Pour choisir vos conseillers consulaires, le vote pourra s’exercer à l’urne ou par voie électronique. Cependant, il ne sera désormais plus possible de voter par correspondance.

Au sujet des Européennes, j’attire votre attention sur le fait que les Français établis dans l’Union Européenne peuvent voter soit dans leur municipalité de résidence pour des députés européens locaux, soit pour des listes en France. Si vous décidez de voter depuis votre consulat de Londres ou Edimbourg, vous voterez pour des députés de la circonscription Ile-de-France. Le vote se déroulera uniquement à l’urne (en personne ou par procuration).

Les élections pour désigner les députés européens sont prévues le jeudi 22 mai 2014 au Royaume-Uni. En France, elles auront lieu le dimanche 25 mai 2014. Bien évidemment, il n’est pas possible de voter deux fois, au Royaume-Uni et en France.

Photo Flickr de FutUndBeidl

Un premier parlementaire UDI élu par les Français de l’étranger

Toutes mes félicitations à Meyer Habib, candidat UDI victorieux à la législative partielle dans la 8ème circonscription des Français de l’étranger (Chypre, Grèce, Italie, Israël, Malte, Saint-Marin, Saint-Siège et Turquie). Il l’emporte largement (53,38%) sur la candidate UMP, Valérie Hoffenberg.

Meyer Habib

Le candidat de l’UDI, Union des démocrates et indépendants, a su rassembler largement après avoir éliminé le candidat PS au premier tour. Son ancrage local semble avoir été décisif. Souhaitons que cette leçon soit retenue à l’avenir par les état-majors parisiens dans le choix de leurs candidats.

Par ailleurs, dans la 1ere circonscription, chez les Français d’Amérique du nord (Canada, Etats-Unis), la revanche éclatante de Fréderic Lefebvre, candidat UMP, avec 53.72% des voix sur le candidat PS est aussi une excellente nouvelle. L’opposition s’est rassemblée grâce au soutien sans faille de Damien Regnart, élu AFE des Etats-Unis, et de Louis Giscard d’Estaing (UDI).

Ces résultats démontrent que le gouvernement n’est plus suivi par les électeurs. La majorité PS au parlement s’érode à la faveur de chaque scrutin partiel. J’espère que le gouvernement prendra en compte ces désaveux successifs et changera sa ligne politique.

Découvrir tous les détails des résultats sur le site France Diplomatie

Louis Giscard d’Estaing candidat UDI pour les législatives partielles d’Amérique du Nord

Louis Giscard d’Estaing pourrait bien devenir député des Français d’Amérique du nord, suite à l’annulation de l’élection remportée par Corinne Narassiguin (PS) en février dernier. Je l’espère vivement.

Louis Giscard d’Estaing et Olivier Cadic

Louis Giscard d’Estaing se présente aux suffrages sous les couleurs de l’UDI, parti présidé par Jean-Louis Borloo dont il est membre fondateur. Il a envoyé sa lettre de candidature aux électeurs mercredi dernier (lire : lettre-candidature – fichier pdf).

Je suis ravi qu’il ait décidé de relever le gant et je prédis qu’il sera un excellent député pour tous nos compatriotes des Etats-Unis et du Canada. Au sein de l’AFE, l’Assemblée des Français de l’étranger, les élus de l’UDI soutiennent sa démarche avec un grand enthousiasme. Nous l’avons fait savoir auprès de la commission d’investiture de l’UDI présidée par le sénateur Hervé Marseille car nous souhaitions un candidat dont la légitimité serait incontestable pour les Français de l’étranger.

Actuellement, maire de Chamalières en Auvergne, Louis Giscard d’Estaing conjugue la connaissance du terrain avec l’expérience internationale, puisqu’il a travaillé à Washington puis à New York, dans la vente de vins et spiritueux, et a épousé une Américaine ! Son fils, âgé de 13 ans, a la double nationalité. Ajoutons qu’il a présidé le groupe d’amitié France-États-Unis de l’Assemblée nationale ces cinq dernières  années.

Preuve de sa capacité de rassemblement et de son charisme, plusieurs conseillers AFE de l’UMP élus aux Etats-Unis et au Canada lui ont déjà apporté leur soutien !

Dans la 1ère circonscription des Français de l’étranger, tous les espoirs lui sont permis, d’autant que nos compatriotes ont voté à 54% en faveur de Nicolas Sarkozy au second tour de la présidentielle. Mais par un étrange revirement, en juin 2012, ils ont préféré élire la candidate socialiste, totalement inconnue, plutôt que d’adouber Frédéric Lefebvre, candidat parachuté par l’UMP. Il faut dire que la direction de l’UMP avait refusé d’écouter sa base qui lui réclamait de pouvoir choisir un candidat local dans ses rangs. Pourtant, l’UMP persiste et M. Lefebvre sera de nouveau investi pour cette législative partielle.

Il reviendra aux Français d’Amérique du Nord de se déterminer avec lucidité et audace face aux deux grandes écuries PS et UMP.

Je les exhorte à accorder leurs suffrages à Louis Giscard d’Estaing, homme de caractère, agissant et endurant, devenu à 53 ans un acteur politique de premier plan, élu vice-président de l’Assemblée nationale et député du Puy-de-Dôme lors de la précédente législature.

Site de campagne de Louis Giscard d’Estaing : www.louis-pourusacanada.com

Axelle Lemaire (PS) représentera l’Europe du Nord à l’Assemblée nationale

Axelle Lemaire, 36 ans, siègera à l'Assemblée nationale en compagnie de 10 autres députés représentant les Français de l'étranger.

J’adresse mes sincères félicitations à Axelle Lemaire pour avoir remporté l’élection législative de la troisième circonscription.

Surfant sur la vague rose, son score est sans appel. Surtout, elle devance sa rivale au Royaume-Uni, ce qui était jugé peu plausible par tous les analystes, il y a quelques mois seulement.

J’ai été amené à rencontrer Axelle Lemaire lors de différentes réunions du plan Ecole. J’ai apprécié son désir de dépasser les clivages pour mettre ses convictions personnelles au service du bien commun. C’est une disposition d’esprit propice à faire naitre un consensus nécessaire et préalable à toute action efficace. Nous nous heurterons bien assez tôt si certains dispositifs du programme socialiste devaient être votés, notamment en matière de fiscalité. Je n’aime pas les procès d’intention et je ne veux pas préjuger de l’avenir, aussi je réserve à Axelle Lemaire toute ma bienveillance et j’espère que son expérience de vie à l’étranger et sa jeunesse seront les remparts naturels contre les vieilles lunes défraichies et les idéologies mortifères qu’on voudrait lui faire cautionner.

Résultats 3ème circonscription – Législatives – 2ème tour

Pays

Ville

E. Savarit

A. Lemaire

E. Savarit

A. Lemaire

DANEMARK

COPENHAGUE

284

617

31,5%

68,5%

ESTONIE

TALLINN

27

19

58,7%

41,3%

FINLANDE

HELSINKI

145

272

34,8%

65,2%

IRLANDE

DUBLIN

386

696

35,7%

64,3%

ISLANDE

REYKJAVIK

15

61

19,7%

80,3%

LETTONIE

RIGA

29

18

61,7%

38,3%

LITUANIE

VILNIUS

48

42

53,3%

46,7%

NORVEGE

OSLO

360

604

37,3%

62,7%

ROYAUME-UNI

EDIMBOURG

247

527

31,9%

68,1%

LONDRES

6048

6092

49,8%

50,2%

SUEDE

STOCKHOLM

408

731

35,8%

64,2%

Total

7997

9679

45,2%

54,8%

Le vote par internet demeurera la grande satisfaction de cette élection législative. Les chiffres, ci-dessous, sont éloquents : 13082 votants par internet, contre 4553 votants à l’urne seulement !

Le beau temps aidant, beaucoup de nos compatriotes ont certainement préféré partir à la pêche que de voter. Avec un taux d’abstention de près de 80%, je n’ose imaginer les dégâts sans l’arme fatale du vote électronique, mise en œuvre par l’Administration dirigée par François Saint Paul (lire aussi : « Le vote internet est une réussite historique, n’en déplaise… » du 14 juin 2012).

Participation 3ème circonscription – Législatives – 2ème tour

Pays

Ville

Urne

VPC

VE

Total

Participation

DANEMARK (2)

COPENHAGUE

297

10

614

921

28,1%

ESTONIE (1)

TALLINN

17

0

30

47

43,9%

FINLANDE (1)

HELSINKI

119

15

298

432

28,0%

IRLANDE (2)

DUBLIN

310

23

777

1110

21,3%

ISLANDE (1)

REYKJAVIK

52

0

28

80

35,1%

LETTONIE (1)

RIGA

35

0

15

50

48,5%

LITUANIE (1)

VILNIUS

62

1

27

90

42,9%

NORVEGE (3)

OSLO

382

12

599

993

33,3%

ROYAUME-UNI (30)

EDIMBOURG

308

28

458

794

27,9%

LONDRES

2622

445

9422

12489

18,4%

SUEDE (3)

STOCKHOLM

3349

9

814

1172

29,9%

Total

4553

543

13082

18178

20,6%

Entre parenthèses : nombre de bureaux de vote
VPC (Vote par correspondance) ; VE (Vote électronique)

Le bureau de vote d'Ashford a recueilli 75 votes au second tour en progression de 50% par rapport au tour précédent. Je suis en compagnie, de gauche à droite, d'Eric Bertholio du consulat général de France à Londres, de Christelle Raseta et de Julien Deshommes.

Participation : 20,6%, soit 18178 votants sur 88.405 inscrits dans la 3ème circonscription.

La campagne électorale étant désormais close, je voudrais féliciter tous les électeurs, quel que soit leur choix, d’avoir accompli leur devoir électoral, et remercier particulièrement tous les bénévoles qui ont sacrifié leurs journées de congés par esprit républicain dans le but de faciliter l’organisation du scrutin, en tenant le rôle de président du bureau, d’assesseur, de vérificateur des listes, de scrutateur…

Pour des résultats plus détaillés : Législatives 2012 – 3ème circonscription – 2ème tour (fichier pdf). Tous ces résultats sont provisoires, dans l’attente des éventuelles rectifications opérées par le Conseil constitutionnel, seul habilité à proclamer les résultats officiels.

Crédit photo : londres.ffe-ps.org

Dimanche 17 juin, il faut voter !

Le vote par internet, clos le 12 juin, nous donne un premier signe d’alerte : la participation est en baisse de 10% au second tour de l’élection législative dans notre 3ème circonscription : 14.485 électeurs ont voté par internet au 1er tour (16.21% de participation), contre seulement 13.082 au second tour (14.64% de participation).

Cette décrue atteint toutes les circonscriptions à l’exception de celle du Benelux. Seuls 117.676 Français de l’étranger (10.94%) ont voté par internet au second tour, contre 123.497 (11.80%) au tour précédent. Pour connaitre la participation par circonscription, suivez ce lien vers le ministère des Affaires étrangère.

Je déplore ce fléchissement de la participation et j’espère qu’il sera contredit ce week-end.

J’invite tous nos compatriotes inscrits à l’étranger à se rendre aux urnes ce dimanche.

Dimanche 17 juin, il faut voter !

Le vote internet est une réussite historique, n’en déplaise…

Le vote par internet pour le second tour des législatives s’est achevé ce mardi 12 juin à midi heure de Paris. C’est officiel : le premier parti des Français de l’étranger est… le parti des électeurs internautes.

La démocratie française est entrée de plain-pied dans le XXIème siècle par le vote électronique. Rarement dans l’Histoire un usage séculaire n’aura si joyeusement volé en éclat : 57% des électeurs du premier tour des législatives ont voté par internet ! 42% à l’urne et 2% par correspondance (lire aussi : « Législatives : succès pour le vote électronique » du 01 juin 2012).

Nous devons cette première mondiale au succès d’un projet entièrement piloté par l’administration qui impliquait également une société d’audit, contractée conformément aux recommandations de la CNIL, et le groupement Atos-Scytl, prestataires contractés sur appel d’offre.

Les médias ont-ils salué à sa juste valeur ce plébiscite ? Ont-ils pris la mesure de cette prouesse technique ? Ont-ils souligné avec quelle spontanéité les Français hors de France se sont appropriés cette nouvelle marque de progrès ? Loin de là ! Ils ont préféré monter en épingle le cas de certains compatriotes qui n’ont pu voter derrière leur ordinateur.

C’est parfaitement leur droit, remarquez bien, de tendre le micro aux internautes déçus, mais c’est fatigant qu’on nous serve constamment de la soupe à la grimace. D’un côté, des médias qui ricanent, de l’autre des blogs qui dupliquent des rumeurs ridicules et, pour couronner le tout, une association de Gauche qui réclame des têtes sur l’air des lampions.

Que s’est-il passé pour soulever tant d’indignité ?

24 heures après le lancement parfaitement réussi du vote électronique, précisément dans la nuit du mercredi 23 au jeudi 24 mai, l’application Java qui sert au cryptage du vote est passée de la version 1.6 à la version 1.7. Cette modification de l’éditeur a bloqué le vote de ceux qui avaient téléchargé cette nouvelle version ou de ceux dont l’ordinateur avait fait la mise à jour automatiquement.

Et pour cause, le système a été conçu pour l’applet 1.6 et pas pour autre chose. Il n’y a pas eu de bug. Et donc rien à « réparer », l’applet 1.6 ayant parfaitement rempli son rôle d’isoloir numérique. Que ce soit enfin dit. (Lire aussi : « Quelles sécurités pour le vote par internet ? » du 24 février 2012)

Que vouliez-vous que fit l’Administration ? Réalise-t-on une mise à jour du logiciel de pilotage d’un avion en plein vol ? Et surtout sans aucun test de validation préalable ? Opération hautement aléatoire, mais aussi très lourde puisqu’il aurait fallu informatiquement « déceler » la machine du BVE, Bureau de vote électronique, explique François Saint Paul, directeur de la DFAE (Direction des Français à l´étranger).

En passant, le BVE est situé à Vendôme (45m de Paris en TGV) et non pas en Espagne, comme on a pu le lire ici et là au motif que la société espagnole Scytl a développé le logiciel de vote sécurisé.

Sur son site, l’association démocratique des Français de l’étranger (ADFE) a été prompte à jeter l’anathème sur les prestataires engagés par le Quai d’Orsay car ils « auraient dû prévoir la mise à jour de Java ». Et voilà, s’il y a un problème, le bouc émissaire, c’est évidemment la société privée. Si des responsabilités devaient être recherchées, elles seraient forcément partagées sur un  projet d’une telle ampleur. Ces déclarations ne paraissent vraiment pas opportunes à ce stade.

Justement, l’Administration avait anticipé tout type de problème en ouvrant le vote internet toute la semaine précédant le vote à l’urne, lui, accessible à tous y compris à ceux qui auraient eu un souci sur leur ordinateur. L’électeur confronté à la difficulté pouvait également se connecter depuis un autre ordinateur (non à jour de l’applet 7.0).

Nous avons tant de sujets d’auto-flagellation qu’il n’est pas nécessaire d’en inventer. Bien sûr que tout n’a pas été parfait. Nous avons tous eu de multiples retours qui le démontrent. Comme toujours, lorsque la pression sera retombée, nous pourrons faire un bilan complet et chercher les améliorations à apporter au dispositif. Mais, aujourd’hui, il me parait légitime et responsable de féliciter chaleureusement François Saint Paul, ainsi que le directeur des systèmes d’information, Nicolas Chapuis, et toutes ses équipes.

Aujourd’hui, nous pouvons être fiers de ce qui a été accompli.

Photo Flickr de Mike Licht, NotionsCapital.com

Utilisation non autorisée de mon nom par la candidate UMP

De nombreuses personnes m’ont contacté suite à un courriel circulé aux Français du Royaume-Uni, ce lundi 11 juin 2012, par la candidate UMP. Elle indique ma participation à sa réunion publique prévue le mercredi 13 juin à l’Institut Français.

Cette déclaration est mensongère. La candidate UMP n’est jamais entrée en relation avec moi depuis le soir du premier tour. Elle ne m’a pas convié à cette réunion publique.

J’ai déclaré aux électeurs que je voterai UMP car il me paraissait de mon devoir d’empêcher l’arrivée d’une majorité socialiste au parlement. Cette décision personnelle fait abstraction de toutes autres considérations.

La candidate UMP utilise désormais mon nom dans différents courriels à la communauté en laissant croire que j’adhère à son programme. Je souhaite apporter ici le démenti le plus ferme et le plus catégorique à cette assertion.

J’émets d’ailleurs les plus grandes réserves sur son « projet ».

On décèle par exemple aisément en matière de santé et de retraite, une assimilation imparfaite des problématiques par la candidate liée à une méconnaissance des dispositifs existants ou des contraintes du droit communautaire.

En matière d’enseignement, je ne saurais être associé à sa mise en cause de l’AEFE, à son instrumentalisation de la cause des parents d’élèves, à la défense de la mesure de prise en charge ou encore sa proposition d’internat d’excellence rejetée deux fois unanimement par le plan Ecole.

De telles propositions sans la moindre référence au travail déjà accompli ne peuvent que nuire à l’unité indispensable de notre communauté sur ces questions.

Je suis en outre en total désaccord avec sa déclaration de la semaine dernière indiquant que la France avait besoin d’une Mme Thatcher. Cette orientation me paraît incompatible avec son désir affiché de rassembler la droite et le centre.

Si la candidate UMP souhaite mentionner mon nom dans sa campagne, je l’invite à m’en demander l’autorisation au préalable.

Législatives 2nd tour: Lettre aux Français du Royaume-Uni

Madame, Monsieur, cher(e) compatriote du Royaume-Uni,

Le 3 juin 2012, ma candidature a recueilli 14.42% des suffrages au Royaume-Uni, et 11.38% dans la circonscription d’Europe du Nord, ce qui me place en troisième position.

Je souhaite exprimer ma plus sincère gratitude à celles et ceux d’entre vous qui m’ont témoigné leur confiance. J’y vois la reconnaissance du travail accompli au service des Français du Royaume-Uni.

Je suis également très reconnaissant envers les personnes qui partagent ma vision de la troisième France, les valeurs que je défends et qui se sont rassemblées à mes côtés pour mener cette campagne.

L’élection législative est un scrutin de portée nationale. Je mesure le poids des grandes étiquettes dans la détermination du choix de chacun.  L’élection à deux tours m’impose de partager avec vous ma réflexion alors que le vote s’engage sur internet.

Je regrette l’attitude déplorable de la candidate UMP lors de cette campagne. Elle n’a pas fait honneur à sa famille politique. C’est à cause de comportements comme les siens que l’UMP a beaucoup reculé à l’étranger et notamment au Royaume-Uni. Bien que je reconnaisse des qualités à la candidate socialiste, il me semble qu’il est de mon devoir, dans l’intérêt de notre pays, d’empêcher l’arrivée d’une majorité socialiste au parlement. Je voterai donc UMP au second tour.

J’appelle de mes vœux la création d’une force politique de centre droit au Parlement. Fort du soutien affirmé que vous avez porté à la voix de la troisième France, je m’engage à persévérer dans ma démarche de rassemblement afin de poursuivre et amplifier mon action au service de tous. Si elle s’unissait comme le souhaite l’Alliance Centriste présidée par Jean Arthuis, ma famille de pensée attachée à l’humanisme de centre droit, aux valeurs de liberté et de solidarité représenterait déjà à ce jour la deuxième force politique française au Royaume-Uni.

Votre vote du 17 juin va déterminer la première députée des Français d’Europe du Nord. Quel que soit votre choix, je m’appliquerai à travailler à ses côtés dans le respect de nos institutions républicaines.

Chaleureusement,

Olivier Cadic

Vidéo de remerciement de fin de campagne – Olivier Cadic et Sophie Routier – Juin 2012

Législatives 1er tour : résultats Royaume-Uni

Je vous fais part des résultats du premier tour des élections législatives au Royaume-Uni qui regroupe près de 80% des électeurs de la 3ème circonscription, l’Europe du nord.

Participation 1er tour

Inscrits 70.921
Votants 13.348
Taux d’abstention 81,2%

A titre de comparaison, au 1er tour de l’élection présidentielle, 21.118 électeurs du Royaume-Uni s’était déplacés pour voter, soit une participation de 29.42%.

On ne dénombre plus que 13.348 électeurs, soit 18,8% des inscrits, pour ce 1er tour des législatives.

Alors que le vote par internet était possible pour ce scrutin, un tiers des électeurs se sont démobilisés…

Résultats élection législative 1er tour – Royaume-Uni

Candidats Voix %
Axelle LEMAIRE (PS) 3809 28,79%
Emmanuelle SAVARIT (UMP) 3033 22,93%
Olivier CADIC (Alliance Centriste) 1909 14,43%
Olivier BERTIN (EELV) 1163 8,79%
Yannick NAUD (Modem) 666 5,03%
Gaspard KOENIG (PLD) 635 4,80%
Lucile JAMET (Front Gauche) 423 3,20%
Anne-Marie WOLFSOHN (Ind.) 342 2,59%
Guy LE GUEZENNEC (FN) 311 2,35%
Marie-Claire SPARROW (Ind.) 303 2,29%
Denys DHIVER (PCD) 192 1,45%
Jérôme De LAVENERE LUSSAN (Ind.) 122 0,92%
Olivier De CHAZEAUX (Ares) 86 0,65%
Aberzak BOULARIAH (Ind.) 61 0,46%
Bertrand LARMOYER (Ind.) 44 0,33%
Ezella SAHRAOUI (PRG) 43 0,33%
Christophe SCHERMESSER (Ind.) 33 0,25%
Will Mael NYAMAT (Ind.) 31 0,23%
Edith TIXIER (Ind.) 21 0,16%
Patrick KABOZA (Ind.) 3 0,02%

Pour plus de détails :

3ème circonscription – Résultats par candidats: (fichier pdf)
3ème circonscription – Résultats par pays: (fichier pdf)

Photo Flickr de JMC Photos

Législatives : résultats Europe de Nord (3ème circonscription) – 1er tour

J’ai le plaisir de vous communiquer les résultats du premier tour des élections législatives des Français de l’étranger qui vont, pour la première fois, élire 11 députés pour les représenter à l’Assemblée nationale, soit un par circonscription.

En ce qui concerne l’Europe du nord (3ème circonscription), l’enseignement majeur est le succès du vote par internet qui a permis de recueillir les trois quarts des suffrages ! (lire : « Législatives : succès pour le vote électronique » du 01 juin 2012). Et pourtant, en dépit de ce nouveau mode de scrutin, la participation s’avère décevante, en recul d’un tiers par rapport au premier tour de la présidentielle. Nous atteignons 80% d’abstention, un chiffre qui fait frémir pour suffrage qui se voulait historique. Espérons un sursaut d’intérêt chez les Français d’Europe du nord  lors du deuxième tour de cette législative.

Participation 3ème circonscription – Elections législatives – 1er tour

Inscrits 88.513  
Abstentions 70.110   79,21%
Votants 18.403 20,79%

Blancs ou Nuls : 213
soit 18.190 votes exprimés + 212 blancs = 18.403 votants

Internet : 14.485 votants se sont prononcés par voie électronique (lire : « Législatives : succès pour le vote électronique » du 01 juin 2012)

Participation par pays : 

Pays Inscrits Votants Participation
Norvège 2.985 1.019 34,1%
Suède 3.925 1.232 31,4%
Danemark 3.279 924 28,2%
Irlande 5.211 1.134 21,8%
Royaume-Uni 70.921 13.348 18,8%

Résultats élections législatives 1er tour – 3ème circonscription – Europe du nord

 Candidats

Nb voix

%

Axelle LEMAIRE (PS) 5.486 30,16%
Emmanuelle SAVARIT (UMP) 3.934 21,63%
Olivier CADIC (Alliance Centriste) 2.063 11,34%
Olivier BERTIN (EELV) 1.877 10,32%
Yannick NAUD (Modem) 1.126 6,19%
Gaspard KOENIG (PLD) 801 4,40%
Lucile JAMET (Front Gauche) 671 3,69%
Guy LE GUEZENNEC (FN) 493 2,71%
Anne-Marie WOLF-SOHN (Ind.) 488 2,68%
Marie-Claire SPARROW (Ind.) 379 2,08%
Denys DHIVER (PCD) 253 1,39%
Jérôme de LA VENERE (Ind.) 150 0,82%
Olivier DE CHAZEAUX (Ares) 125 0,69%
Aberzak BOULARIAH (Ind.) 80 0,44%
Ezella SAHRAOUI (PRG) 67 0,37%
Bertrand LARMOYER (Ind.) 61 0,34%
Christophe SCHERMESSER (Ind.) 49 0,27%
Will Mael NYAMAT (Ind.) 45 0,25%
Edith TIXIER (Ind.) 38 0,21%
Patrick KABOZA (Ind.) 4 0,02%

Total votants

18.190

Axelle Lemaire (PS) et Emmanuelle Savarit (UMP) s’affronteront donc au second tour qui aura lieu le 17 juin à l’urne et du 6 au 12 juin par internet.

Pour plus de détails :
3ème circonscription – Résultats par candidats: (fichier pdf)
3ème circonscription – Résultats par pays: (fichier pdf)

Photo Flickr de Patrick Ciebilski

Lettre aux Français d’Europe du Nord

Madame, Monsieur, mes chers compatriotes d’Europe du Nord,

Le premier tour de l’élection législative qui vous permettra de choisir votre député se terminera par le vote à l’urne ce dimanche.

Je sollicite vos suffrages car j’ai la conviction que les progrès obtenus durant mes six années de mandat comme conseiller à l’assemblée des français de l’étranger, peuvent être poursuivis et amplifiés au bénéfice de toute notre circonscription, au bénéfice de chacune et de chacun d’entre vous.

Entrepreneur, fidèle à l’humanisme de centre droit, je me présente devant vous en homme libre, soutenu par des femmes et des hommes de toutes les sensibilités politiques.

Plus que tout autre, un député représentant les français de l’étranger doit être capable de dépasser les clivages et les idéologies.

C’est ainsi que nous obtiendrons encore plus de progrès pour l’éducation de nos enfants, plus de dynamisme pour l’emploi et l’économie, plus de force pour défendre les intérêts de tous les français expatriés.

Si vous m’accordez votre confiance, je serai le gardien fidèle de cet engagement.

Je n’accepterai pas que les français expatriés aient l’obligation de remplir chaque année une déclaration de revenus française, et soient soumis à un impôt spécifique, alors qu’ils s’acquittent déjà de l’impôt dans leur pays respectifs.

Je n’accepterai pas le principe d’une élection des députés représentant les français de l’étranger au scrutin proportionnel, ce qui briserait le lien direct essentiel entre l’élu et les citoyens.

La liberté, la solidarité, l’écoute, sont les ingrédients qui nous permettront de garantir la réussite du projet que je vous présente.

Ensemble, faisons entendre avec force notre voix au parlement, faisons entendre la voix de la troisième France !

Chaleureusement,

www.cadic2012.eu

Législatives : succès pour le vote électronique

Pour les Français de l’étranger, le premier tour des élections législatives aura lieu le dimanche 03 juin (contre le 10 juin en France), mais bon nombre d’entre-vous se sont déjà exprimés via internet.

Le vote électronique est désormais clos, puisqu’il s’achève cinq jours avant le jour du scrutin afin qu’un électeur qui ne serait pas parvenu à voter par internet puisse voter à l’urne. Par conséquent, on connait déjà les chiffres de participation que je vous communique.

Précisons que le corps électoral des Français vivant à l’étranger comprend 1.075.813 inscrits sur les listes, dont 89.348 citoyens relevant de notre 3ème circonscription, l’Europe du Nord. Parmi-eux, on dénombre déjà 14.485 votants par internet pour ce 1er tour des législatives.

Circonscription

Nb d’électeurs

Nb votants

% votants

Europe du Nord

89 348

14 485

16,21%

Ce total 14.485 votants constitue une satisfaction pour l’Administration et les élus, considérant que le taux de participation s’élève déjà à 16,21%, avant le scrutin papier.
A titre de comparaison, le Royaume-Uni, à lui seul, avait mobilisé 21.118 électeurs aux urnes au 1er tour de l’élection présidentielle (soit une participation de 29,42%).

Par ailleurs, le taux de participation de 16,21% place l’Europe du nord en tête des 11 circonscriptions des Français de l’étranger, avec l’Asie (16,29%). Ensuite, seuls L’Amérique du Nord, le Benelux et l’Europe de l’Est passent la barre des 14%. En fin de classement, on trouve la 2ème circonscription qui recouvre l’Amérique du sud avec un taux de 6,98% et l’Afrique du nord, 9ème circonscription, qui clot la marche avec une participation de 6,45%.

Au total, sur 1.075.813 Français inscrits dans le monde, 126.947 se sont prononcés par internet, dans les 11 circonscriptions, soit un taux global de participation s’élevant à 11,80%.

Les chiffres auraient pu être plus relevés, si un souci de mise à jour de l’applet Java (qui joue un rôle d’isoloir pour préserver la confidentialité) n’avait entravé bon nombre de votes. Je fais part à ces Français déçus de toute ma sympathie et j’espère que nous les retrouverons dimanche, une enveloppe à la main pour le traditionnel vote à l’urne.


Photo Flickr de Tamburix

Plaidoyer pour la mobilité professionnelle et l’esprit d’entreprise

J’avais pris l’engagement de contribuer à la réduction du chômage lors de ma campagne en 2006. Dès le début de mon mandat, j’ai souhaité avoir une utilité pour mes jeunes compatriotes qui prenaient le risque de s’expatrier pour trouver un emploi. Les générations précédentes quittaient leur province pour monter à Paris. Désormais la mobilité est internationale et le monde est leur jardin.

Mon action en faveur de la mobilité professionnelle a commencé avec le « coup de pouce à l’emploi des jeunes » à Londres, organisée avec Vladimir Cordier. J’ai ensuite travaillé au soutien du réseau Eures, portail européen pour l’emploi facilitant la mobilité internationale. Du reste, la Commission européenne m’a demandé de participer à la formation de conseillers Eures à Séville, comme d’intervenir devant des centaines de jeunes aux Job Days de Bruxelles. L’Europe regorge d’opportunités pour les personnes à la recherche d’un emploi, il suffit d’utiliser Eures pour s’en rendre compte.

Gare St-Pancras à Londres

L’arrivée du consul général, Edouard Braine, à Londres a permis de pérenniser l’aide attribuée au centre Charles Péguy et la mise en lumière de ceux qu’il appelle « Les oubliés de St Pancras ». C’est pour eux que j’ai souhaité un plan Emploi, afin que notre effort ne soit plus calqué sur l’aide annuelle du ministère des Affaires étrangères, mais sur une nouvelle ambition pluri-annuelle. Dans ce cadre, nous avons pu mobiliser des entreprises privées pour financer le recrutement d’un conseiller emploi supplémentaire afin d’atteindre 1000 emplois offerts aux jeunes arrivant à Londres chaque année. Autre objectif du plan, nous avons donné corps au rêve de faire naître une nouvelle génération de travailleurs transfrontaliers avec le projet du métro transmanche, entre le Kent et le Calaisis.

Je souhaite la création d’un plan Emploi pour chaque pays de la circonscription, sur le modèle éprouvé au Royaume-Uni.

Mon souhait est également d’offrir une infrastructure aux jeunes qui rêvent de transformer leur projet d’entreprise en réalité tangible. J’ai moi-même réalisé ce rêve à l’âge de vingt ans. Depuis 1996, j’aide les entrepreneurs qui sont désireux de s’implanter au Royaume-Uni. Ils cherchent généralement un environnement propice à la liberté d’entreprendre, ou bien des financements ou encore ils souhaitent rayonner davantage.

Je les rencontre régulièrement grâce aux « Apéros entrepreneurs » organisés par Loïc Dumas ou au sein de divers clubs qui naissent de l’utilisation des réseaux sociaux. Ils rivalisent d’enthousiasme et d’imagination.

Pour eux, je souhaite que nous construisions un plan Start-up en réunissant les entrepreneurs les plus expérimentés, les business angels et les cercles d’entrepreneurs. Nous mettrons en avant le nombre d’entreprises et d’emplois créés grâce à cette synergie. Au final, j’ai toujours constaté que ceux qui réussissaient outre-Manche embauchaient bon nombre de compatriotes ! Cette dynamique aura valeur d’exemple pour inspirer de nouvelles règles fiscales et sociales en France.

J’ai maintenant le plaisir de vous présenter mon programme qui vise à favoriser la liberté d’entreprendre pour développer l’emploi. Les bases ont déjà été jetées au Royaume-Uni. Il n’a besoin que d’être poursuivi, amplifié et décliné vers les autres pays de la 3ème circonscription. Je le dédie à Edouard Braine, notre consul général, Bruno Deschamps, président des conseillers du commerce extérieur, Guillaume Dufresne, président du centre Charles Péguy et Arnaud Vaissié, président de la Chambre de commerce franco-britannique.

Programme pour l’emploi

– Création d’un plan Start-up
Je travaillerai à la mise en place d’un plan Start-up réunissant les acteurs économiques locaux dont la Chambre de Commerce, les conseillers du commerce extérieurs, et les clubs d’entrepreneurs pour faciliter l’implantation et le développement des entreprises françaises.

– Organisation de groupement par filière pour accroitre nos exportations.
Je favoriserai l’exportation française en organisant des groupements de PME par filière à commencer par l’agro-alimentaire et les nouvelles technologies.

– Création d’une coordination pour promouvoir les artistes français à l’étranger.
L’action des Instituts français doit accorder la priorité à la promotion commerciale de nos auteurs et de notre culture. Je demanderai aux conseillers culturels d’appuyer la création d’une coordination permettant aux artistes venant de France d’exercer leur talent dans le pays d’accueil dans les meilleures conditions.

– Création de plans Emploi dans chaque pays sous la responsabilité du consul général.
Je militerai pour que chaque consul général développe un plan autour de l’emploi pour favoriser la mobilité professionnelle. Je soutiendrai le développement du centre Charles Peguy qui œuvre pour le plus grand bonheur des jeunes qui arrivent à Londres à la recherche d’un premier emploi.

– Sécuriser l’accueil des jeunes français.
Je souhaite sécuriser l’accueil des jeunes français en créant un espace qui leur permette de trouver les structures offrant des stages professionnels à l’étranger ou des emplois à domicile tout en veillant à la qualité des opérateurs et des stages offerts.

– Créer un métro transmanche entre Calais et Ashford.
Enfin, je travaillerai à obtenir l’ouverture du métro transmanche entre Calais et Ashford… pour qu’à l’image du pont entre le Danemark et la Suède, naisse une nouvelle génération de travailleurs transfrontaliers. Le Kent et le Nord-Pas-de-Calais deviendront ainsi à terme un nouveau pôle de développement pour les affaires internationales.

Photo Flickr de f-l-e-x

Plaidoyer pour le développement de l’enseignement français à l’étranger

La République a construit un système qui a permis de remplacer la naissance par le mérite, ces valeurs ne peuvent être restreintes au territoire national.

L’école doit répondre à la double ambition de former des citoyens soucieux du bien public tout en contribuant à leur bonheur individuel. C’est dans cette perspective que s’est inscrit le plan Ecole du Royaume-Uni, en définissant une orientation qui peut être déclinée dans d’autres zones géographiques.

En effet, au-delà des possibilités offertes par l’Agence pour l’Enseignement Français à l’Etranger (AEFE) ou par le Centre National d’Enseignement à Distance (CNED), il importe de mobiliser dans les zones géographiques où la densité de population française ou francophone n’est pas assez élevée pour y implanter un établissement.

C’est pourquoi le premier objectif de mon programme est de créer un nouvel élan pour l’enseignement français à l’étranger afin d’atteindre 100% des enfants français.

Nous pouvons nous appuyer sur les Alliances Françaises qui ont la souplesse juridique nécessaire à l’élaboration de projets impliquant les acteurs éducatifs locaux et en développant en leur sein des programmes d’accueil en partenariat avec les institutions tant françaises que du pays d’accueil.

Nous pouvons compter sur La Mission Laïque Française (MLF), implantée dans le monde entier depuis plus d’un siècle et qui illustre aussi cette capacité d’adaptation aux contextes locaux et reste l’interlocuteur privilégié pour les projets qui nécessitent  une bonne connaissance de l’environnement.

Enfin, l’idée de créer au niveau local des trusts immobiliers permettrait certainement des levées de fonds à même de soutenir le développement de notre réseau.

Il n’est plus acceptable que l’enseignement français se développe seulement dans les capitales, où se concentrent les populations les plus aisées.

Dans ce combat bien entamé, mes pensées vont à Michel Monsauret, ancien conseiller culturel adjoint à Londres et tous ceux avec lesquels j’ai partagé tant d’heures pour élaborer le plan Ecole au Royaume-Uni, ainsi qu’à Maurice Gourdault-Montagne, ancien ambassadeur de France au Royaume-Uni, sans qui ce plan Ecole n’aurait jamais vu le jour.

Programme pour l’enseignement français à l’étranger


– Création d’un plan école en Irlande et en Scandinavie

Je veux associer parents d’élèves, enseignants, entreprises, Alliances françaises, administration et élus pour bâtir des plans écoles dans chaque pays de la circonscription. Je demanderai à chacun des Ambassadeurs de la circonscription, en priorité en Irlande et en Scandinavie, l’ouverture d’un plan école sous leur direction.

– Création d’un nouvel établissement de 1000 places à Londres

Dans le cas de Londres, si nous souhaitons que les enfants qui sont actuellement en primaire puissent tous aller au bout d’une scolarité française, nous devrons créer 750 places dans les 3 ans, soit 25 nouvelles classes essentiellement en collège et lycée.

En parallèle, il nous faut gérer une autre difficulté, celle de la saturation du lycée Charles de Gaulle avec l’objectif de diminuer substantiellement le nombre de ses élèves.

Je plaide pour la recherche d’un nouvel établissement pouvant accueillir 1000 élèves à l’horizon 2013/2014. Je crois être le mieux placé pour favoriser ce projet si je suis votre député.

– Développement de structures locales de financement de l’immobilier scolaire.

Qui dit nouvel établissement, dit financement. Les questions immobilières constituent un point critique pour le développement des écoles françaises à l’étranger. Un tiers des garanties de l’Etat gérées par l’Anefe est attribué au Royaume Uni, alors qu’il n’y en avait pas lorsque j’ai été élu à l’AFE! Imaginez ce que ce sera si je m’occupe de 10 pays à partir du 18 juin prochain.

Les socialistes souhaitent que l’Etat finance l’immobilier scolaire à l’étranger. L’Etat n’en a pas les moyens. Cette logique aboutira à augmenter le nombre d’élèves par classe et augmenter les frais de scolarité. Ce n’est pas une réponse mais une fuite en avant.

Je propose de favoriser la création de fonds immobiliers décentralisés (des trusts, société civiles immobilières…) comme nous l’avons déjà expérimenté à Londres avec le FEPT. Créés et contrôlés par des acteurs locaux (parents d’élèves, entreprises locales), placés sous la responsabilité de l’ambassadeur, nos investissements seraient plus simples à optimiser. Il serait également plus facile de lever de l’argent auprès d’entreprises françaises établies sur place.

– Création d’un fonds immobilier dépendant de l’AEFE là où les structures de financement locales ne sont pas permises.

Je propose qu’un fonds immobilier de l’AEFE soit consacré exclusivement au financement des écoles situées dans les pays qui ne disposent pas de l’environnement juridique adéquat, autrement dit où il n’est pas possible de créer des structures financières.

– Accroitre la transparence dans l’attribution des places dans les établissements scolaires français à l’étranger.

Pour que la pénurie de places ne donne pas lieu à des pratiques indignes de notre République, je demande que soient rédigées partout des chartes qui définissent des critères et des procédures de recrutement des élèves. Je souhaite que les commissions d’attribution des places incluent un représentant des parents, des enseignants et deux élus appartenant chacun à la majorité et l’opposition.

– Revoir les conditions d’attribution des bourses pour définir un système plus juste, et plus cohérent avec les moyens financiers dont nous disposons.

L’évolution du montant des frais de scolarité constitue une réelle préoccupation. Il y a 5 ans, membre de la majorité présidentielle, je m’étais élevé contre l’idée généreuse de gratuité totale voulue initialement par Nicolas Sarkozy. Comme je l’avais anticipé, elle n’était financièrement pas tenable. Cette mesure de prise en charge coûte actuellement 31.65M€ pour une prise en charge partielle des élèves français en classe de lycée, et il nous manque une vingtaine de millions pour la maintenir.

Je m’oppose à la démagogie socialiste qui laisse à penser qu’il serait plus juste de transférer les 32 M€ vers les bourses. Pourquoi chercher à toujours dépenser plus alors que nous avons le plus grand mal à maitriser notre déficit ?

Le système d’attribution des bourses doit être revu pour être plus juste. Par exemple, un propriétaire qui a du mal à joindre les deux bouts ne doit pas perdre une bourse au prétexte que son logement a pris de la valeur. Tous ceux qui participent aux commissions d’attribution des bourses savent que de nombreuses incohérences doivent être réglées.

Il est incontournable de mettre le système en cohérence avec les vrais besoins de notre communauté avant d’attribuer l’enveloppe budgétaire. Cessons de faire les choses à l’envers.

– Impliquer les parents d’élèves pour mieux contrôler l’évolution des frais de scolarité.

Les parents d’élèves doivent être mieux associés à la création du budget de l’école pour participer aux décisions qui auront des conséquences sur les frais de scolarité. Transformer les EGD, « établissements en gestion directe » par l’Etat, en « établissements en gestion démocratique » impliquant les représentants des parents d’élèves et des professeurs passe par la création d’une commission permanente. Celle-ci permettra de renforcer la concertation en amont du conseil d’établissement, de débattre des projets et de faire des choix stratégiques et budgétaires en accord avec l’ensemble des interlocuteurs.

– Offrir aux enfants qui ne vivent pas à proximité d’une école française une solution économique d’enseignement en français.

Pour défendre l’intérêt général, nous ne devons pas nous limiter aux Français qui peuvent accéder aux écoles françaises à l’étranger. Je souhaite que l’enseignement français soit offert à 100% de nos enfants vivants à l’étranger et non seulement à 30% comme c’est le cas actuellement.

Il n’est plus acceptable de ne voir se développer l’enseignement français que dans les capitales où se concentrent les populations les plus aisées. Le résultat est que nous constatons aux Journées d’appel préparation défense qu’environ 15% des jeunes ne parlent pas français.

Je souhaite que nous relevions ce défi en apportant une offre économique dédiée aux familles qui sont très souvent binationales.

Chaque plan école devra inclure un plan de développement de filières bilingues intégrées au système éducatif du pays partenaire. Cette approche permettra aux familles binationales d’avoir une offre de proximité pour étudier en français à coût nul pour nos finances et contribuera au développement de notre influence.

Dans cet esprit, nous appuierons le développement des autres acteurs que sont la Mission Laïque Française financée par les entreprises et le secteur privé local. Ils ne demandent qu’à étendre leur champ d’action en ouvrant de nouvelles structures qui ne coûteraient pas un centime au contribuable français.

La solution allégée présentée par le Cned, centre d’enseignement à distance, donne d’excellents résultats au Royaume-Uni. Le CNED nous permet d’atteindre 100% des enfants français vivants hors de France. Le magnifique réseau des Alliances Françaises est également un atout supplémentaire pour atteindre notre objectif.

– Développer et pérenniser les associations du programme FLAM

Enfin, nous devons étoffer le réseau de « petites écoles du samedi », notamment en impliquant des partenaires susceptibles d’accompagner financièrement l’essor de ces associations. Le principe des subventions dégressives limitées à 5 ans a des effets pervers. Après trois ou quatre ans de maturité, les petites écoles ne peuvent compter que sur elles-mêmes. Le bénévolat des mamans a des limites. Je désire que nous trouvions une formule afin de leur éviter de jeter l’éponge au bout de quelques années.

Photo Flickr de Miss Muffin

Contre la déclaration de revenus obligatoire pour les Français de l’étranger

Depuis six ans, élu à l’Assemblée des Français de l’étranger, je sais que vous rejetez unanimement l’idée d’une taxe additionnelle sur vos revenus de la part de l’Etat français. A l’inverse en France, plus de 75% des Français sont favorables à cette idée. Faire payer l’autre est une idée toujours très populaire.

François Hollande a déclaré durant sa campagne qu’il augmenterait les impôts pour les plus aisés et que cela concernerait également les Français de l’étranger.

Afin de comprendre cette idée, il faut lire la proposition de loi présentée chaque année par Jérôme Cahuzac, nouveau ministre du budget.

Tous les Français de l’étranger seront censés remplir chaque année une déclaration d’impôts française sur tous leurs revenus :

« Les ressortissants français dont le domicile fiscal est situé hors de France déclarent avant le 30 juin 2012 à l’administration fiscale leurs revenus non imposés en France ainsi que le montant total des impositions de toute nature acquitté sur ces revenus. ».

« Cette contribution concernerait les plus hauts revenus, puisqu’elle serait assise sur la seule fraction de revenus dépassant six fois le plafond de la sécurité sociale, soit plus de 200 000 euros. Le taux de la contribution serait de 5 %. »  Amendement-80 [PDF]

M. Cahuzac a refusé de répondre favorablement à toutes les demandes d’audition de la commission des finances de l’Assemblée des Français de l’étranger (AFE) à laquelle j’appartiens.

Comme nous sommes en campagne électorale, le Parti socialiste nie avec la plus grande force qu’une imposition des Français de l’étranger est prévue. Il ne trompe que les naïfs. S’il dispose de la majorité, M. Cahuzac aura toute liberté de faire passer son projet de taxe qui sera vue d’un très bon œil en France.

Chacun peut comprendre que si cette disposition voit le jour, tout le monde sera tenu de faire une déclaration d’impôt libellée en euros. Une fois que le gouvernement saura combien gagne chacun, il pourra faire évoluer la taxation en créant des tranches avec des pourcentages différents. Si l’euro s’effondre et que votre revenu est en monnaie étrangère, vous verrez augmenter un impôt français déconnecté de l’évolution réelle de votre salaire.

Si je suis votre député, M. Cahuzac ne pourra pas se dérober devant moi comme il l’a fait devant les conseillers de l’AFE. Mon expérience et ma combativité dans ce domaine me permettent d’affirmer que sa vie ne sera pas un long fleuve tranquille s’il cherche à appliquer ses idées.

L’an dernier, c’est l’action unanime des élus de l’AFE qui a permis le retrait du projet de taxe sur les résidences secondaires des non-résidents. Membre de la commission finances de l’Assemblée des Français de l’étranger, j’ai co-rédigé la résolution qui a marqué le point de départ de la campagne. AFE-Proposition-de-résolution-sur-le-projet-de-taxe-sur-les-résidences-secondaires-des-non-résidents [PDF].

Mon engagement sur ce dossier a fait l’objet de nombreux articles dans les médias britanniques.

En devenant votre député, je serai en mesure de prévenir ces dispositions fiscales discriminatoires. Je pourrais poursuivre et amplifier mon action dans la défense de vos intérêts.

Photo Flickr de Stefdem

L’appel de Dublin

Olivier Cadic et Laurence Helaili

C’est l’histoire d’une jeune femme qui aime la politique. C’est l’histoire d’une génération qui n’a pas fini de nous surprendre.

Ces jeunes sont prêts à tout, à condition que cela fasse sens. Un bon antidote dans ce monde anxiogène. Si je ne me trompe pas, ce nouveau souffle provoquera un joyeux désordre dans les appareils politiques. Et c’est tant mieux.

Laurence Helaili, 26 ans, vivant à Dublin, responsable des Jeunes UMP Irlande a décidé de soutenir ma candidature, comme bon nombre de ses amis militants.

Vous avez peut-être reçu son email, cette semaine, dont je vous reproduis le texte : « Appel à voter pour Olivier Cadic dès le premier tour des élections législatives » (fichier pdf). Il fait suite à ma visite à Dublin, la semaine dernière afin de défendre mon programme.

« Olivier Cadic a fait unanimement une excellente impression, fait-elle valoir dans son email. Nous sommes nombreux à penser qu’Olivier Cadic est le seul candidat capable de battre la gauche aux élections législatives sur notre circonscription. » Je vous laisse découvrir les raisons détaillées de son choix « fruit d’une longue réflexion » et qu’elle n’est pas « toute seule à avoir osé prendre ».

Je suis époustouflé par son courage politique et immensément reconnaissant de son action de promotion en ma faveur.

Meeting d'Olivier Cadic à Dublin, le 16 mai 2012

Laurence Helaili tient par ailleurs un blog, finement nommé « les idées en question ». En lisant l’article consacré à ma conférence de Dublin, j’ai été comblé par les commentaires des participants qui portent chacun sur un angle particulier de mon projet : création d’un plan Emploi et d’un plan Ecole pour l’Irlande, protection contre certaines taxation, développement de l’entrepreneuriat ou adoption du vote internet à la présidentielle. Lire l’article « L’Irlande : législatives des Français de l’Etranger » du 21 mai 2012, sur le blog « Les idées en questions » de Laurence Helaili.

Tout mon programme est réalisable, je ne promets pas des orangers sur le sol irlandais pour faire des voix. Tout sera mis en oeuvre pour l’accomplir et je compte bien impliquer dans son exécution tous ces Jeunes de Dublin et d’ailleurs.